エムネットとミサイル防衛システムより空襲警報と防空壕の方がマシかも
2009年4月6日（月）
北朝鮮による人工衛星のような物の騒ぎは、ようやく落ち着いてきたが、今回の騒ぎでまたしても日本のドタバタ対応を世界にさらけ出す失態を演じてしまった。
まだ技術的に不安定な北朝鮮のロケットが日本上空を通過するので、万一に備えて破片を撃ち落とすために、通過予想地点にPAC3を展開したのは（実効性の有無は置いておいて）仕方が無いとしても、緊急時の連絡態勢のミスには呆れてしまう。
今回は、発射予定日時をあらかじめ指定してきたにもかかわらず、まともな運用が出来ず誤報が相次いだ。練度が低すぎる。
緊急地震速報のように、ほぼ機械的に伝達されるシステムの構築は難しいかもしれないが、あまりにも人的ミスがお粗末だ。
エムネットは初めての運用らしいが、世の中には訓練という言葉がある。当然行っているはずだが、結果として今回のような醜態を世界にさらしてしまった。
こんなお粗末な対応なら、目のいい者を選び空襲警報を復活させ、景気対策で全国の主要都市（ミサイルの標的になりそうな都市）に防空壕でも作った方がよっぽどマシだ。
ついでにガメラレーダーも止めて、本当のガメラを呼んだようが良いかもしれない。
日本は核搭載可能な中距離ミサイルの対応を考えるべき
いずれにしても今回の発射は、その飛行距離からして政権交代したばかりのアメリカの反応を見るためのものと見てよいと思う。
日本があれほど騒ぎ立てる事はなかった。そんな事より、3月31日に報道されたノドンに搭載可能なまでに小型化された核の方がよほど問題だろう。
日本を脅迫するのにテポドン級の飛距離はいらない。それより中距離ミサイルの方が脅威だ。
北朝鮮が200発ほど保有している射程1300kmのノドンだ。ノドンと核の組み合わせこそ本当の脅威だ。
北朝鮮のミサイル誘導精度は未知数だから、さらに問題だ。どこに落ちるか判らないから防御地点を絞れない。今現在、日本のミサイル防衛システムは構築途中であり、その信頼性も低い。今回のように発射予定を公表していてもこのざまだ。いずれにしても防衛範囲に比べ配備数が少なすぎる。
今回も秋田と岩手に配備した他は、基地周辺のみの展開だ。これでは100%の迎撃率があっても大多数の国民の防衛にはほとんど役が立たないだろう。
また、前回のテポドン発射を受けて打ち上げた自前の情報収集衛星は、今回はどんな働きをしたのだろうか。さっぱり働きが伝わってこない。
アメリカのデジタルグローブのボケた画像を見せつけられるより、おそらくは数倍鮮明な画像を公開した方がよほど抑止力になると思うのだが。
Yahoo!ブックマークに登録
人が登録
はてなブックマークに登録
この記事をクリップ！
Buzzurlにブックマーク
Atomフィードを取得
コメント(1)
サイト：サイトなし
＞今回の騒ぎでまたしても日本のドタバタ対応を世界にさらけ出す失態を演じてしまった。
その論で行くと、今、国連の場で中国とロシアは「異質な国家」であることを改めて曝け出しているとも言えます。
＞まともな運用が出来ず誤報が相次いだ。練度が低すぎる。
湾岸戦争当時、イスラエルでも誤報による空襲警報のミスの例は幾つもあります。
また、相次いだとは言っても、全国レベルが1例と県レベルが1例だと思いますけど。
＞今回も秋田と岩手に配備した他は、基地周辺のみの展開だ。
防衛出動による迎撃準備では無いので、現状の法律ではそういう対応になります。
対処法は法律の改正と、戦力増強ですね。
＞こんなお粗末な対応なら、目のいい者を選び空襲警報を復活
真面目に反論すると、極めて高速で突入して来るので目視は極不可能です。
＞景気対策で全国の主要都市（ミサイルの標的になりそうな都市）に防空壕でも作った方がよっぽどマシだ。
第2次大戦中、地下鉄を防空壕代わりに使った例ならありますね。